Vous devez faire des compromis si vous évitez les SUV hybrides, PHEV et entièrement électriques en faveur des modèles traditionnels équipés de moteurs à combustion interne. Cela est particulièrement vrai si vous souhaitez conduire l’un des modèles de SUV les plus économes en essence et qui utilisent uniquement un groupe motopropulseur ICE. Voici quelques inconvénients des SUV à essence offrant la meilleure consommation d’essence.
La meilleure consommation d’essence que vous trouverez dans les SUV ICE est disponible uniquement dans les modèles compacts et sous-compacts.
Bien que la technologie avancée des moteurs fasse partie de notre expérience de conduite moderne, les SUV traditionnels offrant la meilleure consommation d’essence occupent la plus petite part de ce marché. Selon Tendance automobileces SUV sont :
- Hyundai Venue – 31 mpg
- Ford Escape Active TA – 31 mpg
- Chevrolet Trailblazer – 31 mpg
- Volkswagen Taos – 32 mpg
- Toyota Corolla Croix – 32 mpg
- Kia Soul – 32 mpg
- Kia Seltos – 32 mpg
- Hyundai Kona – 32 mpg
- Nissan Rogue – 33 mpg
- Nissan Kicks – 33 mpg
Tous les chiffres mpg sont combinés entre la conduite en ville et sur autoroute.
Lorsque vous voyez cette liste, voyez-vous un SUV que vous souhaitez conduire ? La plupart de ces modèles nécessitent des compromis et peuvent convenir à vos déplacements quotidiens, mais pas grand-chose d’autre.
Les SUV ICE les plus économes en carburant n’offrent pas des résultats impressionnants en matière d’économie de carburant
Vous n’avez pas à faire trop de compromis lorsque vous souhaitez de meilleurs chiffres de consommation de carburant et plus de taille. Certains SUV hybrides traditionnels vous permettent de conduire des SUV plus gros et d’obtenir de meilleurs chiffres d’économie de carburant globaux. Par exemple:
- Hyundai Santa Fe hybride – 34 mpg
- Kia Sorento hybride – 35 mpg
- Toyota Highlander hybride – 36 mpg
- Lexus RX 350h – 36 mpg
- Hyundai Tucson hybride – 38 mpg
- Toyota Venza – 39 mpg
- Lexus NX 350h – 39 mpg
- Toyota RAV4 hybride – 40 mpg
- Lexus UX – 42 mpg
- Kia Sportage hybride – 43 mpg
Avec cette liste de modèles hybrides, vous recevez de meilleurs chiffres de consommation de carburant et des véhicules plus gros. Le Toyota Highlander hybride est l’un des modèles de SUV les plus économes en essence proposés, et il vous offre trois rangées de sièges, ce que vous ne trouvez pas dans la première liste.
Les meilleurs SUV mpg manquent sérieusement d’espace de chargement
Vous ne pouvez pas ajouter d’espace de chargement supplémentaire aux véhicules plus petits. Ces petits SUV disposent de petits espaces derrière les sièges arrière. Rabattre les sièges arrière ouvre plus d’espace, mais certains restent très petits. Voici les mesures de notre liste des meilleurs SUV ICE à consommation d’essence :
- Hyundai Venue – 19/32 pieds cubes
- Ford Escape Active TA – 38/65 pieds cubes
- Chevrolet Trailblazer – 24/54 pieds cubes
- Volkswagen Taos – 28/66 pieds cubes
- Toyota Corolla Cross – 27/88 pieds cubes
- Kia Soul – 24/62 pieds cubes
- Kia Seltos – 27/63 pieds cubes
- Hyundai Kona – 19/46 pieds cubes
- Nissan Rogue – 32/74 pieds cubes
- Nissan Kicks – 25/32 pieds cubes
Comme vous pouvez le constater, les Ford Escape Active FWD, Toyota Corolla Cross et Nissan Rogue sont des valeurs aberrantes avec plus d’espace de chargement que prévu.
Certains des SUV les plus économes en carburant n’offrent pas la traction intégrale et n’ont que la traction avant.
Poursuivant sur le même thème, voici la liste et ce que chacun propose.
- Hyundai Venue – traction avant uniquement
- Ford Escape Active traction avant – traction avant uniquement
- Chevrolet Trailblazer – traction intégrale et traction intégrale
- Volkswagen Taos – traction intégrale et traction avant
- Toyota Corolla Cross – traction intégrale et traction avant
- Kia Soul – traction intégrale uniquement
- Kia Seltos – traction avant et traction intégrale
- Hyundai Kona – traction intégrale et traction intégrale
- Nissan Rogue – traction intégrale et traction intégrale
- Nissan Kicks – traction intégrale uniquement
Un point à retenir : si vous choisissez une version à traction intégrale, les chiffres de consommation de carburant diminuent.
Les meilleurs SUV à consommation d’essence n’offrent pas beaucoup de puissance
La plupart de ces petits SUV ne nécessitent pas beaucoup de puissance. Cela dit, ce manque de puissance chez les VUS les plus efficaces fait que le remorquage et l’accélération sont soit inexistants, soit totalement inexistants. Voici les numéros de puissance de notre liste :
- Hyundai Venue – 121 chevaux, 113 lb-pi de couple
- Ford Escape Active FWD – 181 chevaux, 190 lb-pi de couple
- Chevrolet Trailblazer – 137 chevaux, 162 lb-pi de couple
- 158 chevaux, 184 lb-pi de couple
- Toyota Corolla Cross – 169 chevaux, 150 lb-pi de couple
- Kia Soul – 147 chevaux, 132 lb-pi de couple
- Kia Seltos – 146 chevaux, 132 lb-pi de couple
- Hyundai Kona – 147 chevaux, 132 lb-pi de couple
- Nissan Rogue – 201 chevaux, 255 lb-pi de couple
- Nissan Kicks – 122 chevaux, 114 lb-pi de couple
Comme vous pouvez le constater, le seul modèle à dépasser les 200 chevaux est le Nissan Rogue.
Comment obtenir la meilleure consommation d’essence dans un SUV sans faire de compromis ?
Sur la base de ces informations, si vous souhaitez un SUV plus grand que ces modèles, doté de plus de puissance, offrant un espace supplémentaire pour les passagers et le chargement, tout en vous offrant de bons chiffres de consommation de carburant, optez pour les SUV hybrides. La plupart des hybrides répertoriés cochent toutes ces cases pour vous.